Flávio Bolsonaro apaga postagens em redes sociais que atacam o Bolsa Família, programa que ele criticou por anos. Integra a campanha da sua coordenadora econômica, Daniela Marques, que reforça críticas ao programa social.
Retirada de postagens e revisões históricas
O deputado Flávio Bolsonaro apagou diversos posts de sua conta no X, antigo Twitter, onde frequentemente criticava programas sociais, chamando o Bolsa Família de “bolsa-farelo”. Essa mudança ocorreu após o jornal Estadão revelar um levantamento sobre o histórico digital do parlamentar.
Entre as postagens removidas, destaca-se um comentário feito em abril de 2010, onde Flávio afirmou: “Enquanto se trocar voto por cesta básica, Bolsa Família e esmola, o Brasil não vai para frente”. Este tipo de retórica evidencia a crítica constante do deputado à assistência pública destinada aos mais necessitados.
Ataques a programas sociais
Além de suas postagens pessoais, as críticas ao Bolsa Família também têm sido reforçadas pela coordenadora econômica de sua campanha, Daniela Marques. Em uma entrevista recente, ela sugeriu limitar o recebimento do benefício a um período de dois anos. Essa proposta reflete a posição histórica de Flávio, que em 2011 foi o único deputado estadual a votar contra o programa de complementação de renda Renda Melhor na ALERJ, que beneficiava famílias em situação de pobreza no Rio de Janeiro.
Na ocasião, Flávio disparou nas redes sociais sua insatisfação, rotulando o Renda Melhor como “bolsa-farelo estadual” e alegando que o projeto tinha um “caráter clientelista eleitoral”. Mesmo após ser derrotado na votação, onde o projeto recebeu 54 votos favoráveis e apenas um contra, ele ainda tentou emendar a proposta para restringir o tempo de recebimento do benefício, sugerindo que deveria ser limitado a dois anos.
A narrativa de Flávio Bolsonaro inclui uma série de publicações em que questiona a eficácia de programas sociais como o Bolsa Família. Em 2014, ele chegou a afirmar que os beneficiários dessas assistências não estavam realmente buscando emprego, o que demonstra uma postura crítica em relação ao suporte estatal para os mais carentes.
